Gratis onze maandelijkse nieuwsbrief per e-mail ontvangen? Klik hier !

Op het GKV-forum:
'een janboel van Grééfóós, Kerkleer en Verdwaalden…'

Op verzoek 'undercover' op het GKV-forum
Het leek een 'win-win-situatie' om een opdracht aan te nemen om 'undercover' op het GKV-forum te gaan discussiëren; bijbelse leer uit te wisselen met mede-forumgenoten én content te verzamelen. Misschien zelfs nog wel om 'duurzame relaties' op te bouwen… Maar misschien ben ik nu wel wat te positief, want ik was al gewaarschuwd voor 'de Grééfóós'.

'Grééfóós-stereotype'
Van verschillende mensen had ik al te horen gekregen, dat 'Grééfóós' nogal 'drinkebroers' zouden zijn. Veelal oppervlakkige mensen dus die houden van 'veel lawaai maken' ('holle vaten').

En als je dan al 'mensen met meer diepgang' voor je kreeg: dan zouden ze je om de oren slaan met 'Roomse kerkleer' die beslist héél onbijbels zou zijn. En zodra je 'hun kerkleer afvalt' dan zou je een 'verbale bijl in je nek krijgen'. 'Grééfóós: altijd gewonnen, nooit verloren' zo zei men.

Toch wilde ik zeker de uitdagende opdracht aannemen. Ik weet, dat ik een zeer vasthoudend type ben en dus niet gauw opgeef; ook niet verbaal. Aan de slag dus!

Het 'Gereformeerde leven' [& 'de Kerkleer']…
Eén van de forum-topics had bovenstaande titel. Hieronder mocht je 'vrij aanmaken' wat je wou, zoals ook onder andere vaststaande topics.

En het was apart om te zien, dat enerzijds 'de kerkleerstellingen kennelijk leiden tot een bijhorende soort leven' en anderzijds dat veel subtopics onder deze topic 'bijbels niet spoorden', oftewel: de Gereformeerde kerkleer en rituelen worden door mede-forum-sprekers als 'niet-bijbels' ervaren. Maar toch verschenen deze onderwerpen wél onder de noemer 'Gereformeerd leven'… [tot verdriet van 'de administrators' overigens…].

Voorbeelden van onbijbels 'gereformeerd handelen' lagen telkens weer in het verlengde van de dogmatiek als 'kinderdoop', 'besprenkeling', 'belijdenis', 'onsterfelijke zielleleer', 'eeuwige helmartelingen' en nog veel meer 'verwaterde Roomse-leer'.

De verdwaalde bezoekers en hun uitingen
Uit een topic op de webpage (beantwoordt door één van de forum-administrators) bleek dat 'de bezoekers' beslist niet altijd 'christelijk waren'. Zoals volgens mij 'Mezzo' verwoordde: 'er komen hier agnostici, New Agers, Joden, Boeddhisten, Moslims en zelfs satanisten!'.

En uit discussies die ik had met 'BB' en 'Tetteretet' werd al snel héél duidelijk dat zowel 'agnostici' als 'satanisten' inderdaad aanwezig waren. Ook de 'icoontjes' die deze personen gebruikten (als 'persoonlijke identificatie') spraken al boekdelen.

'Tetteretet' had gekozen voor een 'upside-down-broken-cross'. En 'ingewijden' weten waarvoor dit staat, maar hij zelf ook… 'BB'-'s icoon was duidelijk een beetje sci-fi-gericht en zijn hele 'insteek' betrof het wetenschappelijke en rationele… 'Wat zou hij nou te zoeken hebben op dit forum' vroeg ik mezelf af…?

Op zoek naar inhoudelijke discussie
Voordat ik begon met deelnemen aan de diverse discussies of met het aanmaken van een nieuwe discussie ben ik gaan zoeken naar 'de serieuze items' en 'de lol-items'. In de overweldigende kluwe van discussies bleek vooral 'het minder diepgaande' nogal in de meerderheid te zijn.

'Lol-items' (Café, muziek, actueel, etc.) zijn in discussie ook zeer herkenbaar; vaak zeer korte reakties, weinig tot geen inhoud, vaak 'kwinkslagen' en veelal versierd met 'emoticons' om de opmerking extra vet neer te zetten. Soms best aardig, meestal niet. Tenminste: ik vond ze inhoudelijk niet erg interessant (maar wie ben ik?).

De vele reakties in deze rubrieken hebben 'de stereotype-beelden' wel bevestigd. Veel drinken en eten is toch wel zeer Gereformeerd zo blijkt. En te inhoudelijk worden wordt al gauw met morrige- of zeer bijdehante antwoorden afgestraft.

'Serieuzere items' waren er een stuk minder (maar 3 hoofd-items als ik me goed kan herinneren). En hier kwamen vooral 'bijbelse vraagstukken' aan de orde. Wat me hier opviel, is dat discussies gepaard gingen met enorme 'informatie-dumps' uit de Bijbel. Totaal ongestructureerd en met enorme aanhalingen van uitspraken van anderen. Totaal onleesbare discussies, vragen of stellingen waren het gevolg en hoe serieus een discusie dan ook wordt: dat loopt dus op niets uit.

Het wakende- en dirigerende oog van de administrators…
Al gauw werd mij duidelijk dat de administrators van de GKV in deze discussies een grote rol willen spelen. Zij voelen zich 'verplicht' (zo bleek uit 'weghalingen' en 'aansporingen') om 'eigen kerkleer te verdedigen' en om 'discussie-stijl op te leggen' (terwijl het mij juist beter lijkt om 'efficienter-plaatsen-van' aan te sporen [mbt 'info-dumps']...).

En ik ben een 'vrij-Christen' (dus niet kerkleer-gebonden) en daarmee natuurlijk niet 'sporend' met 'Gereformeerde regels'. Ik ondervond aan den lijve, dat je dan door GKV-administrators op 'stijl' wordt gepakt om zo 'inhoud' teniet te doen.

En hoewel ik 'vasthoudend ben'…het resulteerde allemaal in 'censuur', 'verwijderingen' en 'dirigerende aanwijzingen' van de zijde van het GKV. En natuurlijk maakte ik hier keer-op-keer bezwaar tegen. En dat resulteerde in…'gebanned worden van het forum'.

Censuur op het forum…
Aangezien ik stevig en ludiek bezwaar had gemaakt tegen 'censuur-ingrepen' van administrator 'Marloes' had ik al het idee, dat mijn tijd op het GKV-forum 'geteld' zou zijn… En nog geen uur later bleek dus bij een poging tot 'inloggen' dat ik 'gebanned' was.

Aanleiding voor het 'hardhandige ingrijpen' was voornamelijk, dat ik het dirigerende werken van 'Marloes' [die mensen die naar haar mening teveel 'offtopic' waren of te persoonlijk gericht werden] als censuur zag én dus niet kon waarderen. Ik vond zelfs dat haar ingrijpen héél persoonlijk gericht was. En natuurlijk had ik dat ook op het forum ludiek kenbaar gemaakt.

Ik kreeg nog het volgende mailtje van haar als reden voor de sanctie:

Mijn 'provocerende gedrag' lag echter niet alleen in mijn diverse protesten tegen de diverse censuur, maar (zoals ik ervaren heb) zéér duidelijk ook in de 'inhoudelijke discussie-sfeer'…

Als de Gereformeerde kerkleer het veld moest ruimen tegen bijbelse leer of context, dan verdwenen opeens hele gedeeltes van discussies met als rechtvaardiging 'offtopic' of 'te persoonlijk'. Ook mijn vasthoudendheid in de discussie werd meerdere keren beloond met 'offtopic' of 'te persoonlijk'… [relevante onderwerpen: Sabbat vs zondag, 3-eenheid vs 1 God én 1 Heer, Eeuwig martelen in de hel vs een vuur dat consumeert etc.].

Mijn antwoord aan 'GKV-Marloes'…
Ik heb ervaren, dat een vasthoudende 'vrije-Christen' óf agressief door Grééfóós of 'ex-Grééfóós' mag worden aangepakt. Natuurlijk zijn agnostici of satanisten ook wel opzoek naar een opstootje.

Citeren uit de Bijbel is alles en begrijpen wat er bedoeld wordt in context of structuur is niks. Kortom: de Farizeeërs winnen ook hier weer… En zelfs 'de forum-bewakers' werken dus mee door 'stijl' te belonen en 'inhoud in context' zoek te maken of te verwijderen.

Om het niet te moeilijk te maken schreef ik Marloes een wat simpeler en directer antwoord dat ik u niet wil onthouden:

Positieve eindconclusie…
Het is misschien moeilijk om je nu nog voor te stellen, dat ik met een positieve conclusie kom over dit forum. En mijn conclusies zijn ook beslist niet positief als het gaat over Gereformeerd leven, kerkleer of de wijze van handelen van de administrators.

Teveel alcohol- en vreetpraat, valse leer, censuur en machtsmisbruik kunnen dat niet meer goedmaken.

Wat wel heel aardig is om te zien, is dat 'de gehele wereld' verblijft op dit forum. Moslims, Joden, Agnostici, satanisten, Boeddhisten, New Agers, etc. Hoewel dit beslist niet altijd leidt tot 'interessante discussies' schijnt 'de gereformeerde wereld' dichtbij- of zelfs in 'de wereld' te liggen… En zo kan er iets verteld worden of gelezen worden over 'sub-christelijk geloof, handelen en leven'. Beslist geen wereldvreemd forum dus!