Refoweb…?!
Vooral niets vertellen over kerkorganisaties of uit Gods Woord…

Refoweb: hindoeïstische fundamenten.
Medio 2004 startte ik als deelnemer aan het 'Refoweb-forum'. Ik maakte mijn 'herkenningsicoontje' aan met mijn gebruikersnaam. Het icoontje was wit licht in stromend water. Een beetje Christen zal begrijpen wat dat symboliseert.

Niet veel later -tijdens de eerste deelname aan discussies- bleek dat Refoweb duidelijk 'hindoeïstische' cq New Age-termen en leer vast verweven heeft in de software van het forum; als naam voor de herkenningsicoontjes gebruikt men het woord 'Avatar' en men gebruikt 'rebirth-cycle-aanduidingen' om jouw 'levensstadium' te laten zien op het forum.

Ik heb hier het forum / moderators op attent gemaakt, maar de storm aan dreiging, boosheid en neerbuigendheid die ik toen over me heen kreeg, was met geen pen te beschrijven… Hoewel ik het voor een christelijk forum totaal ongepast vond: 'het moest allemaal kunnen en ik moest niet zo zeuren!'.

Anti-christelijke 'stoorzenders' beheersen het forum
Uit vele reacties (ook op mijn 'Avatar/rebirth-reactie') bleek onomstotelijk, dat een vaste kliek bezoekers continue tegen de Bijbel inspraken, probeerden om discussies te doen 'doodlopen', om stemming te maken tegen mensen die wél bijbelse fundamenten wilden blijven brengen om zo telkens weer verdraaiing. mist en verwarring te zaaien. En zij kregen daar vaak hulp in van de moderators; soms bleek ook, dat de moderators als gebruikers aan de discussie meededen en zichzelf een handje hielpen in de discussies door weglatingen…

Ook bleek keer op keer, dat er door deze groep bijna nooit inhoudelijk werd gereageerd (alleen afgekraakt met vaak een persoonlijke sneer of belachelijk-making) en natuurlijk zeker niet met Bijbelteksten en zelfs als het een enkele moderator (o.a. Sabra) te gek werd en vroeg om inhoudelijke reacties, dan bleven de reacties in de sfeer van 'dooddoenerij', 'eromheendraaien' en 'anderen de schuld toespelen'.

Altijd weer kwamen personen als Optimanix, Albart, Zerab, Aragoor en Jippie om een onbijbelse kijk op zaken te geven (vaak zonder enige bijbelse onderbouwing) en om een persoonlijke sneer uit te delen… [de namen zijn ietwat aangepast!]

Zeer pro-RK-kerk en pro-Vrijmetselarij-houding
Deze kliek bleek tevens zéér pro-Rooms-Katholiek te zijn én zéér pro-Vrijmetselarij. En dat deze sympathieën heel ver gaan, bleek zeker uit de reden waarom ik uiteindelijk na ongeveer een half jaar op het forum te hebben gebivakkeerd, werd 'gebanned'…

Ik bracht namelijk de connecties van de Gereformeerde Gemeentes en de Christelijke Gereformeerde Gemeentes met de Vrijmetselarij en de RK-kerk naar buiten met e-mails, krantenartikelen en onderzoeken daarover. En dat mocht niet verteld worden.

In eerste instantie reageerden de mede-discussieerders woedend op de bevindingen die ik onderbouwde met artikels; met kingsize letters met vloeken en schelden, maar ook door mij een Trojaanvirus via de 'persoonlijke berichten' toe te zenden; dat doet mij trouwens ook vermoeden, dat de forummedewerkers hieraan hebben meegewerkt.

Tegen het zere been: waar het CGK en GG aan meedoen…
In een discussie over 'de Synode' stelde ik de simpele vraag of iemand wist of de Synode van plan was om het lidmaatschap van de Evangelische Alliantie (EA) voort te zetten.

In eerste instantie kreeg ik een zeer geïrriteerd antwoord met de vraag om eens te bewijzen of de CGK wel meedeed met de EA. En dus plaatste ik het onderstaande digitale krantenartikel, waarin duidelijk wordt dat de EA zonder toestemming van de eigen leiders 'plotseling lid was van de EA'.

Ook plaatste ik op verdere vragen en boosaardige suggesties 'dat ik een leugenaar en complottenbedenker' zou zijn de artikelen waaruit blijkt, dat voordat de CGK plotseling lid bleek van de EA (op 5 oktober 2001) er eerder (op 27 maart 2001) een zeer hoge CGK-bestuurder een zeer hoge functie bij de EA had gekregen…

Op nog woedender wordende antwoorden met enorm grote letters, vervloekingen en andere groffe taal plaatste ik de artikelen over hoe het bestaande EA lidmaatschap niet werd verbroken, maar werd doorgezet tot over 3 jaar (t/m 2004) en dat dan een 'evaluatie' zou gaan plaatsvinden. Plus een mailwisseling die ik hierover voerde met de betreffende Synode…

Tijdens de discussie persoonlijke berichten met Trojaanvirussen krijgen
Opeens stroomde mijn pb-bus over van de berichten; enkele met scheldwoorden, anderen met 'dat ik er niks van begreep' en dus enkele met Trojaanvirussen (4x!). Kennelijk had ik eea wél begrepen en een zeer gevoelige plek geraakt… Dit mocht niet verteld worden en mensen mochten hier niet kennis van nemen.

Het duurde ongeveer 3 uur voordat ik mijn PC geheel gescand en geschoond had. In die tijd heb ik alle ontwikkelingen op een rijtje kunnen zetten en ik had toen al besloten om nog een slot-reply in het topic te zetten en om het daar maar verder bij te laten…

Slotreply: CGK en GG verschillen niet zoveel…
In deze slot-reply vertelde ik, dat ik de nare reacties, nare pb's en zelfs Trojanen niet van 'christelijkheid' vond getuigen, maar dat een zekere 'schrikreactie' wel te begrijpen was.

Ook vertelde ik, dat de CGK en GG niet zoveel van elkaar verschillen, immers:

• De CGK doet met de EA mee; een vrijmetselaarsorganisatie die ook weer vertegenwoordigd is in de URI…
• De GG doet mee met de Raad van Kerken middels het SoW-verband die de Charta Oecumenica tekende; die is ook vertegenwoordigd in de URI…

Met 'kerk' als uitgangspunt geen ruimte meer voor Gods Woord
Het is zeer treffend om te zien, dat zowel een (kerk-)forum als de kerken in het groot geheel de foute kant opgaan. En dat ligt altijd weer aan 'de fundamenten'.

Bij Refoweb zijn er duidelijk onchristelijke fundamenten aanwezig en dat heeft grote gevolgen voor bezoekers, moderators, houding en reacties en wat er dus geleerd wordt op het forum. En waar 'eigen kerkleer' als uitgangspunt wordt genomen én de wegen van de eigen kerkorganisatie: daar wordt ook water bij de wijn gedaan en ook daar gaat men collectief in de fout.

En dan kan je meedoen met Vrijmetselaars, Hindoes, New Age, onchristelijke handelingen (vloeken, virussen sturen, tegen Gods Woord ingaan etc.) etc.

Hoe het forum de Bijbel naar de eigen kerkleer uitlegt…
In het kort moet ik hier nog wat over kwijt, want het was echt ongelovelijk hoe men de eigen kerk en kerkleer centraal zet en Gods Woord ernaar aanpast!

Uit Hebr. 6: 1-6 wordt duidelijk, dat de Apostelen onderwijzen, dat 'handoplegging' een fundament/grondslag is voor ieder die gedoopt is. Beide fundamenten worden in deze Bijbelpassage genoemd. Als opmerking kreeg ik, dat 'tot Handelingen 9 God alles zelf had geregeld, dus dat handoplegging echt niet nodig was en zeker niet voor alle Christenen'.

Hebr. 6:1-2 'Laten we overgaan tot de leer voor volwassenen en niet nog eens de grondslagen leggen, zoals: het zich afkeren van een levenswijze die op de dood uitloopt, het geloof in God, het onderricht over de doop, de handoplegging, de opstanding van de doden en het eeuwige oordeel.' Hebr. 6:4-6 'Want wie eenmaal het licht hebben ontvangen, genoten hebben van de hemelse gaven en deel gekregen hebben aan de heilige Geest, wie de goedheid van Gods woord en de kracht van de toekomstige wereld ondervonden hebben, en na dit alles zijn afgevallen, die kunnen niet opnieuw tot inkeer worden gebracht'.

Toen ik diverse Bijbelteksten gaf en daarin aantoonde dat ná de periode van uitstorting van de Geest de Apostelen 'persoonlijk priesterschap' middels het ontvangen van de Geestesgaven van God onderwezen en uitvoerden, bleef men die Bijbelteksten afwijzen.

Ook noemde iemand 'de doop' en 'handoplegging' slechts 'symbolisch' dus mocht je op elke andere (onbijbelse) wijze ook vorm geven aan deze rites. Besprenkeling was dus ook goed en handoplegging hoeft gewoon niet, want je hebt immers toch een '3-ene-god'; dus met een besprenkeling ben je klaar…

Op de Bijbeltekst waarin Simon de tovenaar geld wil betalen aan de Apostelen om ook door hen de handen opgelegd te krijgen om zo de machtige Gaven te ontvangen en dat 'handoplegging' beslist niet 'symbolisch' is (!) kreeg ik geen antwoord…

Handelingen 8:18 'Toen Simon zag dat door de handoplegging van de apostelen de Geest werd geschonken'. Handelingen 8:19 'Geef mij ook die macht, dat, als ik iemand de handen opleg, hij de heilige Geest ontvangt'. Handelingen 19:6 'Paulus legde hun de handen op en de heilige Geest kwam over hen. Ze spraken in vreemde klanken en profeteerden'. 1 Timotheüs 4:14 'De gave die je bezit, mag je niet verwaarlozen. Je hebt die gekregen krachtens een profetisch woord, waarbij de leiders van de gemeente je de handen oplegden'. 2 Timotheüs 1:6 'Daarom zeg ik je nogmaals, het vuur aan te wakkeren van de gave die God je geschonken heeft toen ik je de handen oplegde'.

Onbijbelse kerkleer en rites houden leden van GOD af…
Duidelijk is, dat kerkleer niet meer overeenstemt met wat Gods Woord ons vertelt. Velen op het forum loochenen liever dat wat Jezus en Apostelen letterlijk zeggen en onderwijzen, dan de eigen kerk en kerkleer af te vallen.

Het is ook niet verwonderlijk dat de kerken en kerkleden hierdoor rechtstreeks in de afgrond lopen. Wie Gods Woord niet meer als uitgangspunt neemt, blijft slechts bij het uiterlijke hangen; het liefst in grote getallen, met veel cultuur en traditie en met 'het doel heiligt de middelen'…

Dat onbijbelse fundamenten en handelingen God nooit kunnen dienen, ontgaat velen. Toch is het mijn hoop en gebed dat dit stuk mag bijdragen tot inzichten en veranderd en vernieuwd handelen.