'NLP'; hindoeistische programmering met 'een vleugje wetenschap'

'NLP':
hindoeistische programmering met 'een vleugje wetenschap'
Tegenwoordig is er bijna geen cursus of training meer zonder NLP oftewel 'Neuro-Linguistisch-Programmeren'. Dit fenomeen verdient alleen al daarom verdere toelichting, maar zeker ook omdat NLP verderbouwt op (neo-)hindoeisme, gnostiek- en New Age-wijsheden. En zoals we over de gehele wereld kunnen zien: afgodische religies dragen nooit bij tot iets moois of liefdevols, maar leiden altijd weer tot oorlog, terreur, machtsmisbruik, haat, armoede en egoisme. Dus ook daarom is het zeker interessant om NLP eens inhoudelijker te bekijken!

Hypnose, successtreven, antropologie en filosofie als middel uit religies als hindoeisme, gnostiek en postmodernisme. Een hoog 'tsjakkaaa-gehalte'. Echter: communicatie volgens gewone niet-religieuze wijzen ontbreekt. Psychogie en sociologie ontbreken, dus zowel individu als maatschappij zijn niet wetenschappelijk afgedekt en de communicatie komt vanuit de religieuze hoek. Gezien de ervaringen met de afgodische religies en communicatiewijzen van die religievolgers (oorlog, verkrachting/pedofilie, terrorisme, discriminatie, etc) staat zowel de NLP-deelnemer als de maatschappij grote ellende te wachten…!

NLP werkt met eenheid van mens- en wereldbeeld; een overduidelijk hindoeistisch 'paradigma'. De NLP-ers zijn dus eigenlijk 'hindoes'…!

'Unieke subjectieve wereld(beeld)' van NLP
Ongeveer 40 jaar geleden ontwikkelden R. Bandler en J. Grinder de NLP-visie, waarbij hypnose, trance, antropologie en filosofie als wetenschappelijke instrumenten werden gehanteerd vanuit hindoeistische-, neo gnosticisme en post-modernistisme. En daarmee is NLP eerder een esoterische religie dan een wetenschappelijke benadering.

NLP laat de objectieve- en formele wereld geheel buiten beschouwing, terwijl juist die omgeving als mens onze werkelijkheid is die ons leefkader geeft, opvoedt en vormt. Zou juist niet iedere cursus dat als uitgangspunt moeten hebben ipv 'subjectiviteit'?

Ook blijkt dat (zie hierboven) NLP-aannames totaal niet kloppen.

Gedrag heeft meestal alles te maken met intentie en doel

Gedrag is beslist niet altijd positief; denk aan pesten, geweld, machtsmisbruik, etc

Mensen kiezen doorgaans beslist NIET voor wat goed voor hen of anderen is

Mensen maken vaak de best haalbare keuze, dus niet de beste keuze

Gedrag is beslist niet altijd 'gewenst'; denk bvb aan vandalisme, geweld, diefstal, etc.

Betekenis van communicatie gaat primair over boodschap en zenden; niet over ''respons'!

Mislukking bestaat zeker wel; en leren van je fouten dus ook!

De som van ervaringen maakt rijk en biedt volwassenere inzichten en handelingen

Als iemand iets kan, is dat specifiek voor die persoon; andere personen hebben andere talenten. Niet iedereen kan hetzelfde leren of doen.

Gedrag heeft niet alleen met de persoon te maken, maar in grote mate met diens omgeving en omgevingsfactoren

Geest en lichaam zijn geen 'systeem', maar maken deel uit van een biologisch levend organisme genaamd 'mens'.

Flexibiliteit betekent meegaandheid en dat resulteert juist in minder keuzes, waarbij je niet je eigen wil, maar de wil en keuze van anderen als uitgangspunt neemt!

Overduidelijk ziet NLP nergens tegenstellingen en doet juist alsof alles goed, positief en OK is. Een duidelijke holistische visie.

NLP-holisme - oppervlakkige schijnharmonie door 'geleidegeesten'

Alles is goed en positief. Er zijn geen tegenstellingen. En door communicatie cq programmering wordt alles nog beter. Overduidelijk de hindoeistische holistische visie; maar ook met hindoeitische 'geesten' die je leiden...

Jammer alleen dat dus niet alles goed en niet alles positief is, maar juist in toenemende mate fout, egoistisch en negatief. Aangezien NLP ego-gericht is, kan je ook NLP als oorzaak of bron van dat egoisme zien. Tel daar de geestelijke schade bij op agv gebruikte hypnose, regressietherapie en trance en je begrijpt dat programmering op hindoeistische leest nooit tot sterke-, zelfbewuste en tegelijkertijd sociale mensen zal leiden, want dat is voor NLP 'niet flexibel genoeg'…!

Uitgangspunt voor hun visie is, dat er slechts een 'subjectief wereldbeeld' cq 'subjectieve wereld' is die via hersens, zintuigen en communicatie worden opgebouwd. Bovendien heeft ieder mens een specifieke voorkeur tot het gebruik van bepaalde zintuigen (beeld, geluid, gevoel, smaak, geur,etc) en dat leidt dan tot vorming, verbale- en non-verbale communicatie cq wereldbeeld en persoonlijkheid.

Het is vreemd te noemen dat voor het gemak het stukje 'geleidegeesten' (= demonische invloed) en de vorming/invloed/werking daarvan op de persoon die aan NLP deelneemt wordt vergeten; die invloed komt namelijk via hypnose, trance, regressie, etc welzeker aan bod en heeft zeer grote invloed! Zeker ook op waar die persoon 'uitkomt' na de NLP-training...!

NLP wil overduidelijk 'sleutelen' aan je persoonlijkheid via modellen en 'communicatie'. Met dat laatste wordt dan hypnose, regressietherapie, trance en meditatie bedoeld. Bovendien blijkt dan ook dat je doel moet zijn 'flexibel te zijn', waarbij niet 'waar of onwaar' en niet 'juist of onjuist' als uitgangspunt dienen, maar 'dat je flexibel (mee-)doet'… Dat 'flexibel-meedoen' heeft nogal eens voor enorme ellende gezorgd; denk aan nazisme, Jodenvervolging, rascisme, etc.

Het wordt nog vreemder, want Bandler en Grinder gaan dus ook nog eens geheel voorbij aan de formele- en objectieve wereld rond ons heen die ons de kaders, wetten/regels en normen meegeeft waaraan we ons allen moeten houden en die onze werkelijke wereld vormt. En die objectieve wereld is niet de som van onze zintuigen of hersens…!

Clevere-, snelle jongens met een evenzo coole illussionisten-act. Soms met veel suggestie, soms met een vlotte babbel, met veel manipulatie en soms zelfs met hypnose. De gemanipuleerde waarheid wordt zo tenslotte tot 'de geweldige prestatie' omgetoverd. En precies die werkwijze met dito effekt is wat men ook in de NLP-trainingen wil bewerkstelligen!

NLP wil beinvloeden middels occulte technieken…
De NLP-werkwijze wordt vooral door therapeuten, cursusinstituten, adviseurs en personeelstrainers gehanteerd en is gericht op beinvloeden cq 'modelleren' van gedrag en persoon/persoonlijkheid. Via allehande communicatieve-, 'neurologische' en taalwijzen worden personen eerst geconditioneerd en vervolgens geprogrammeerd.

Hypnose, meditatie, regressietechniek en suggestie zijn belangrijke gereedschappen die NLP hanteert; alleen zijn dat stuk-voor-stuk wél occulte werkwijzen. En die tools hebben veelal een zeer negatief gevolg voor de psyche van de mens. Niet alleen kunnen die technieken de mens geestelijk beschadigen, maar NLP kan zo ook manipuleren, wat kan leiden tot strijdigheid met de objectieve-, formele wereld; daarmee de identiteit van mensen aantastend!

Hoe conditioneren via weinig slaap, veel uitputtend werken aangevuld met beinvloeding en positiviteitsroes eventueel leidt tot een korstondige 'breakthrough'; alleen zien psychologen dat toch wel anders...

Neo-Hindoeisme en New Age als fundament
NLP bouwt voort op neo-hindoeisme en New Age. Dat zal beslist niet duidelijk zijn voor iedereen die ermee te maken krijgt.

Als je iemand zou vragen 'wil jij een hindoe worden en meedoen met mijn cursus?', dan zal het antwoord al gauw "NEE" zijn! Maar als je eea met mooie-, dure termen en wetenschappelijke taal ombouwt, wordt het al gauw anders. En zo lopen veel mensen dus mee met afgoderij en technieken die hen geestelijk beschadigen cq manipuleren.

Het eigen 'IK' boven alles
NLP stelt occulte technieken cq vaardigheden in om het 'eigen-IK' te manipuleren cq conditioneren cq programmeren tot verandering.

Dat is nogal een egocentrische wijze van benadering. Immers: ieder persoon dient de grenzen te kennen; niet slechts de persoonlijke grenzen, maar ook de objectieve, fysieke en formele grenzen. Daar heeft die 'IK' zich aan te onderwerpen en zich daarnaar te vormen en richten. Niet tot 'NLP-egoisme', maar tot gezonde individuen in een gezonde samenleving. Een heel ander streven dan NLP dus heeft…

Bovendien biedt NLP in beinvloeding dus geconditioneerde 'oplossingen', waarbij 'succes' feitelijk het belangrijkste doel is. Alleen zou je je ook hier kunnen afvragen in hoeverre 'succes' ook leidt tot kwaliteit van leven, leidt tot een sociaal bestaan in harmonie met je omgeving, leidt tot een eigen identitiet en leidt tot gezond burgerschap. Succes gaat namelijk vaak juist ten koste van kwaliteit, sociaal-zijn, harmonieus-zijn en de eigen identiteit…

NLP zegt te streven naar 'balans tussen wereldlijke en spirituele zaken' voor de mens in de samenleveing, maar is het niet zo dat het succes van de één veelal ten koste gaat van de ander of zelfs van de gehele samenleving?!

En wat 'spiritualiteit' vanuit hindoeisme, islam en vrijmetselarij met mensen doet, zien we iedere dag op TV: terrorisme, oorlog, haat, egoisme, machtsmisbruik, verkrachting, etc. Dat gaat ten koste van het individu én de samenleving als geheel. Dat is ook precies waar ego-gerichtheid toe leidt: schade voor iedereen.

Communicatie met verkeerde uitgangspunten…
NLP gaat met verkeerde uitgangspunten, mbv occulte technieken en vanuit occulte religies vervolgens 'communiceren'. "Want communicatie is hét middel om 'overdracht en begrip van subjectieve wereldmodellen op te wekken". Is dat zo eigenlijk?!

Nee. Communicatie gaat over iemand (boodschapper) die iets wil overbrengen (boodschap) aan iemand anders (ontvanger). Dat hoeft bij voorbaat totaal niets te maken te hebben met hoe iemand de wereld ziet of ervaart. Denk bvb eens aan:

'geef me de kaas even door'.

'hoe laat is het'?

ik ben om 12 uur thuis.

Het belang van communicatie zit in het overbrengen van een boodschap. En een booschap gaat over die specifieke boodschap.

Stel je voor dat je bij het communiceren van iets steeds eerst moet vertellen wie jij bent, waarom je reageert, hoe je je voelt en dat dat positief is. Dat zouden lange wachttijden worden aan trein- en busloketten of bij de kruidenier of bij de bioscoop… Bovendien: wat kan de lokettist jouw 'subjectieve persoonlijkheid' nou helemaal schelen; er moeten kaartjes verkocht worden!

Ook zal een politie-agent of rechter het totaal irrelevant vinden of een NLP-er in de eigen subjectieve wereld leeft en daarnaar handelt: je hebt je gewoonweg aan de wettelijke kaders én de geldende waarden en normen te houden.

Communicatie met verkeerde uitgangspunten cq stellingnames zorgt daarbovenop nog voor dat je nooit tot reële zaken komt, maar tot onzin cq fouten. Dát staat NLP-ers dus te wachten!

Hoe om te springen met NLP in je cursus, op je werk etc.?!
Zodra termen als 'wereldbeeld', 'paradigma', 'meerkeuze-flexibiliteit', 'alles positief' en 'er bestaat geen negatief gedrag', etc voorbijkomen heb je met hindoeistische leerstellingen en visies te maken; samen te vatten met 'holisme en paradigma'. Veel New Agers maken daar gebruik van, wat hen feitelijk tot esoterische HINDOES maakt.

Confronteer vasthoudend je therapeut, leraar of adviseur hiermee door op te merken dat hij/zij dan feitelijk een hindoe is. Bij ontkennen daarvan kan je vasthoudend wijzen dat het door hen gehanteerde NLP in "paradigma" (=alles is één; zowel in god als in wereldbeeld/persoon) en "holisme" (=geen tegenstellingen; alles is positief en OK) hindoeistische leerstellingen en visies betreffen en dat jij beslist geen hindoe bent, geen hindoe wilt worden en er andere fundamentele visies op nahoudt.

Als een cursus toch verderbouwt op NLP zeg dan NEE door te vertellen dat je op fundamentele gronden (zie alinea hierboven) bezwaar maakt tegen de New Age-/ hindoeistische leerstellingen en visies en dat gehanteerde middelen en wegen niet met jouw verstand, wegen, fundamenten en visie te combineren zijn. Doe er niet mee aan mee en vertrek.

Doe dat zeker ook in bijzijn van medecursisten zodat zij ook weten dat ze tot meelopende hindoe worden gemaakt met de schijn van wetenschappelijkheid en de schijn van verandering; maar wel via manipulatie via even zo enge middelen en technieken.

Wil je weten waar nog meer afgodische-, esoterische leer in zit verwerkt? Kijk dan hier:

Terug
HOME